{"id":25650,"date":"2021-03-24T12:00:05","date_gmt":"2021-03-24T18:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/giff.mx\/?p=25650"},"modified":"2021-03-25T12:24:04","modified_gmt":"2021-03-25T18:24:04","slug":"critica-mank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giff.mx\/en\/critica-mank\/","title":{"rendered":"CR\u00cdTICA: MANK"},"content":{"rendered":"

La historia sobre la concepci\u00f3n del guion de la que para muchos es la mejor pel\u00edcula que se ha hecho hasta ahora, result\u00f3 en una de las mejores cintas del 2020 y logr\u00f3 llevarse 10 nominaciones al Oscar.\u00a0<\/em><\/p>\n

Por:\u00a0Jonathan Eslui<\/p>\n

Dirige: David Fincher<\/strong><\/p>\n

Elenco:\u00a0Gary Oldman, Amanda Seyfried<\/strong><\/p>\n

Pa\u00eds: Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

A\u00f1o: 2020<\/strong><\/p>\n

Duraci\u00f3n:\u00a0132 minutos<\/strong><\/p>\n

Tanto en Hollywood como en la industria cinematogr\u00e1fica mundial en general es f\u00e1cil encontrar interesantes historias y an\u00e9cdotas detr\u00e1s de diversas producciones, cosas de las cuales no nos enteramos en su momento, pero que a\u00f1os despu\u00e9s se hacen de conocimiento p\u00fablico y as\u00ed podamos tener una mejor idea de todo por lo que se tuvo que pasar para que en disfrut\u00e1ramos de ver una cinta en la pantalla grande; esto aplica con Mank<\/em><\/strong>, que nos permite entender mejor c\u00f3mo fue la concepci\u00f3n de la que para muchos es la mejor pel\u00edcula de todos los tiempos, Citizen Kane<\/em>.<\/p>\n

A\u00f1os antes de que un joven Orson Welles<\/strong> tomara al mundo por sorpresa con su maravillosa \u00f3pera prima y de que terminara con 9 nominaciones al Oscar, el guionista de dicha cinta, Herman J. Mankiewicz<\/strong>, pas\u00f3 por un dif\u00edcil proceso durante el cual tuvo que enfrentarse a sus demonios personales mientras permanec\u00eda alejado en una caba\u00f1a para escribir el que terminar\u00eda siendo su mejor guion y, por cierto, la raz\u00f3n por la que el filme obtuvo su \u00fanico Premio de la Academia.<\/p>\n

Todo el proceso creativo y casi autodestructivo de Mankiewicz <\/strong>es retratado a la perfecci\u00f3n por David Fincher<\/strong> en Mank<\/em><\/strong>, producci\u00f3n autobiogr\u00e1fica que adem\u00e1s de mostrar c\u00f3mo fue el duro camino hacia la escritura de Citizen Kane<\/em>, funciona para que veamos c\u00f3mo eran la industria cinematogr\u00e1fica, la forma de pensar en Estados Unidos y el ambiente pol\u00edtico durante los a\u00f1os 30, que fue la \u00e9poca en la que se concibi\u00f3 el guion de la obra maestra de Wells<\/strong>.<\/p>\n

Con una sublime actuaci\u00f3n, Gary Oldman<\/strong> sostiene la historia y logra transmitirnos las emociones de su personaje, cuyas acciones resultan f\u00e1ciles de entender e incluso llegamos a sentir una alta empat\u00eda por \u00e9l; se trata de un sujeto c\u00ednico, honesto, talentoso, ingenioso, perceptivo, alcoh\u00f3lico, adicto a las apuestas, muy listo y que se arriesga innecesariamente. El protagonista es presentado como un guionista acabado y sin estabilidad laboral en quien ya nadie cree, pero que es capaz de escribir su obra maestra, una que molest\u00f3 a muchos y que lo marc\u00f3.<\/p>\n

Mank<\/strong> logr\u00f3 terminar uno de los mejores guiones de la historia en un tiempo record y teniendo todo en su contra, mientras se recuperaba de una lesi\u00f3n, pero lo pudo hacer gracias a su terquedad, su talento, la ayuda de una asistente experta en redacci\u00f3n y mucho alcohol como su principal instrumento de apoyo.<\/p>\n

Resulta interesante tambi\u00e9n conocer la historia detr\u00e1s de la escritura del guion de Citizen Kane<\/em>, la relaci\u00f3n de su guionista con la persona real que inspir\u00f3 al personaje de esa cinta y la forma en la que inici\u00f3, se transform\u00f3 y termin\u00f3 desastrosamente la relaci\u00f3n entre dos sujetos tan talentosos como lo fueron Mank<\/strong> y Orson Wells<\/strong>, quienes al final acabaron odi\u00e1ndose mutuamente.<\/p>\n

A trav\u00e9s de los ojos de Mankiewicz <\/strong>somos testigos de c\u00f3mo puede llegar a corromperte y destruirte la industria cinematogr\u00e1fica en ciertos casos, con ejecutivos que lo \u00fanico que ven es su beneficio, ya sea en lo econ\u00f3mico u en otros aspectos.<\/p>\n

Mank<\/em><\/strong> muestra los antecedentes previos al surgimiento del gremio de escritores en Hollywood, la situaci\u00f3n por la que pasaban en esos momentos los estudios y la industria cinematogr\u00e1fica estadounidenses, c\u00f3mo funcionaba el sistema de estudios, c\u00f3mo afectaron la Depresi\u00f3n y los conflictos armados a la industria del cine estadounidense, un retrato de los entonces directivos del estudio MGM, la manera en la que algunos personajes de la industria cinematogr\u00e1fica se involucraban en la pol\u00edtica y la percepci\u00f3n que se ten\u00eda en ese entonces en Hollywood acerca del talento reci\u00e9n llegado Orson Wells<\/strong>. Tambi\u00e9n se hace un retrato del magnate de los medios de comunicaci\u00f3n William Randolph Hearst<\/strong> y de su relaci\u00f3n cercana con personalidades del cine y pol\u00edticos, se presenta la forma en la que ayudaba a manipular elecciones pol\u00edticas usando su imperio de medios y esta parte resulta importante en la trama, y en la historia del cine, ya que Citizen Kane<\/em> se basa en su figura.<\/p>\n

La pel\u00edcula avanza bien, intercalando el tiempo que Mank <\/strong>pasa en la caba\u00f1a para cumplir contrarreloj con la tarea de escribir un guion con flashbacks que nos permiten entender mejor su manera de actuar, su relaci\u00f3n con Hearst<\/strong> y lo que pasaba en esa \u00e9poca tanto en la industria del cine como en Estados Unidos. Tiene justo un aire de cinta de Hollywood de los a\u00f1os 40 en un elegante blanco y negro, y por razones obvias tiene claras referencias y semejanzas con Citizen Kane<\/em>. Se supieron cuidar detalles como la fotograf\u00eda, la edici\u00f3n, la m\u00fasica, el vestuario, la edici\u00f3n y el montaje para que pareciera una producci\u00f3n de los 40, logra capturar la esencia del cine que se hac\u00eda en aquella \u00e9poca.<\/p>\n

Mank<\/em><\/strong> es en muchas formas una sincera carta de amor al cine cl\u00e1sico y a los primeros a\u00f1os de la industria cinematogr\u00e1fica como tal. Se trata de uno de los mejores trabajos de Fincher<\/strong> y realmente vale la pena verla.<\/p>\n