{"id":24148,"date":"2020-05-23T10:00:44","date_gmt":"2020-05-23T15:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/giff.mx\/?p=24148"},"modified":"2020-05-25T12:10:46","modified_gmt":"2020-05-25T17:10:46","slug":"critica-el-resplandor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giff.mx\/en\/critica-el-resplandor\/","title":{"rendered":"CR\u00cdTICA: EL RESPLANDOR"},"content":{"rendered":"

Desde hace 40 a\u00f1os la \u00fanica obra de horror de Stanley Kubrick resulta tanto una anomal\u00eda dentro de su filmograf\u00eda como en las producciones del g\u00e9nero de los grandes estudios de la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta.<\/em><\/p>\n

Por:\u00a0Deusdedit Diez de Sollano Valderrama<\/p>\n

T\u00edtulo original: The Shining<\/strong><\/p>\n

Dirige: Stanley Kubrick<\/strong><\/p>\n

Elenco: Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd, Scatman Crothers, Barry Nelson<\/strong><\/p>\n

Pa\u00eds: Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

A\u00f1o: 1980<\/strong><\/p>\n

Duraci\u00f3n: 146 minutos<\/strong><\/p>\n

Hay algo notorio que Stephen King <\/strong>mencion\u00f3 tras el estreno de El resplandor<\/em><\/strong>, Insatisfecho con el filme mencion\u00f3 una serie de detalles que ten\u00eda en contra, pero quiz\u00e1s el m\u00e1s notorio de todos fuera el decir que Stanley Kubrick <\/strong>quiso hacer una pel\u00edcula que ante todas las cosas, hiciera da\u00f1o\u2026 y en cierta forma el autor nunca estuvo equivocado.<\/p>\n

Para entender un poco esta \u00e1spera relaci\u00f3n hay que considerar factores que se entrelazan durante las longevas producciones de Stanley Kubrick<\/strong>. Tras Barry Lyndon <\/em>(1975),\u00a0Kubrick <\/strong>recib\u00eda un inusitado fracaso de taquilla, lo que le hizo plantearse una revisi\u00f3n a su serie de prioridades como realizador, porque o segu\u00eda haciendo pel\u00edculas que le nutrieran completamente de manera artesanal y que nadie ver\u00eda, o tendr\u00eda que verse en la penosa necesidad de aceptar un proyecto que no fuese compatible con su modus operandi; de alguna forma, tendr\u00eda que buscar ambas. Ya hab\u00eda rechazado \u2013o m\u00e1s bien rechazaron, a petici\u00f3n de Paddy Chayefsky<\/strong>, su guionista- la opci\u00f3n de dirigir Network <\/em>(1976), la cual terminar\u00eda siendo dirigida por Sidney Lumet<\/strong>.<\/p>\n

Intrigado por pensar en qu\u00e9 podr\u00eda ser efectivo para las audiencias, tom\u00f3 la presencia del horror como una fuente de inspiraci\u00f3n, despu\u00e9s de todo ya se le hab\u00eda ofrecido dirigir El exorcista <\/em>(William Friedkin<\/strong>,1974) y el a\u00f1o del fracaso de Barry Lyndon<\/em>, un joven Steven Spielberg<\/strong> conquistaba la taquilla mundial con Tibur\u00f3n<\/em>; entonces ser\u00eda el horror, pero el hombre del capricho no encontraba el material adecuado, con frecuencia aventando los libros que pensaba adaptar porque los encontraba rid\u00edculos o poco cautivantes, hasta que dio con una de las tantas obras personales de Stephen King<\/strong>,\u00a0El resplandor<\/strong><\/em>, y es algo curioso lo que sucede porque si bien la obra de King <\/strong>acepta la noci\u00f3n de lo paranormal, ante ojos del realizador, la amenaza del hotel y sus habitantes van m\u00e1s all\u00e1 de las percepciones tradicionales. De acuerdo a Kubrick<\/strong>, existe un mal inherente dentro del hotel Overlook. Esta concepci\u00f3n qued\u00f3 impregnada en el trabajo final que Kubrick <\/strong>realiz\u00f3 al lado de Diane Johnson <\/strong>en el gui\u00f3n, el cual terminar\u00eda siendo minimizado por parte del director que quitar\u00eda escenas y di\u00e1logos fuertes para los personajes, en espec\u00edfico el personaje de Wendy (Shelley Duvall<\/strong>), a quien Kubrick <\/strong>no dejaba de visionar como una figura lastimera.<\/p>\n

El resplandor <\/em><\/strong>es un gran logro bajo esas percepciones de parte del realizador, quiz\u00e1s no sea la adaptaci\u00f3n m\u00e1s fiel, pero Kubrick <\/strong>supo plantear preguntas mucho m\u00e1s interesantes que la novela misma podr\u00eda cuestionarse, y a la que le da espacio a la caracterizaci\u00f3n de un espacio espectral que bajo las normativas cinematogr\u00e1ficas podr\u00edamos incluso ya preconcebir a la hora de leer el material. De manera ir\u00f3nica, Kubrick <\/strong>al alejarse del material de King<\/strong> y haciendo que este se enoje por ello, termina lanzando elementos que podemos percibir dentro del horror c\u00f3smico e inexplicable de Lovecraft <\/strong>y Chambers<\/strong>, figuras por dem\u00e1s importantes e influyentes dentro de la visi\u00f3n del horror del c\u00e9lebre autor. El hotel Overlook es malvado, hay un aura inexplicable que arrastra a seres atrapados en sus espacios, no tiene razonamiento espectral porque no tiene asuntos del pasado, s\u00f3lo devora a quienes decidan quedarse por mucho tiempo, es un dios pagano que los humanos poco van a entender, y que su pestilencia corrompe el alma sea en absoluto horror, o abrazando los demonios internos de cada uno, envalentona al menos indicado y este pierde la cordura en el intento.<\/p>\n

Claro que el lugar est\u00e1 maldito, pero la gracia del filme est\u00e1 en demostrar la mayor parte del tiempo momentos e interacciones por parte de los protagonistas que lejos de solventar nuestra angustia frente a lo desconocido, causan una sensaci\u00f3n de incertidumbre. Jack Torrance (Jack Nicholson<\/strong>) es un padre de familia fracasado, alcoh\u00f3lico y agresivo, \u00bfes v\u00edctima de la magia arcana del lugar para decidir salir de este espacio de confort o es algo que ya llevaba desde dentro de su ser?<\/p>\n

La triada de personajes principales formulan estas dudas frente a la audiencia y de una manera en la que Kubrick<\/strong> idea mecanismos de tortura para los dos actores adultos, porque Danny Lloyd <\/strong>apenas supo en qu\u00e9 pel\u00edcula estaba participando. Nicholson <\/strong>se precipita a extremar una actuaci\u00f3n de villano que en Atrapado sin salida <\/em>(Milos Forman<\/strong>, 1975) ya hab\u00eda bosquejado, pero su Torrance es uno que a pesar de ser un ser detestable y que la pel\u00edcula literalmente deforma a un ser de rasgos irreales -gracias a un simple y sutil truco de saber usar los lentes de una c\u00e1mara- que no tiene mucha redenci\u00f3n, nunca se vuelve reprimible para la audiencia y frente a Wendy presenta una dualidad por parte de un hombre eg\u00f3latra que quiere ofrecer lo que parece ser la \u201cgran novela americana\u201d, atrapado en un matrimonio de mierda, frente a una mujer que ha abandonado el ego para dedicarse en cuerpo y alma a los hombres de su vida, y a quien las vejaciones por m\u00e1s que Kubrick <\/strong>intente plasmar con demasiado horror cruento, salen airosas con apenas un pelo de rencor.<\/p>\n

Quiz\u00e1s lo m\u00e1s intrigante dentro de El resplandor<\/em><\/strong>\u00a0se encuentre en su estilo de presentar el horror, considerando\u00a0c\u00f3mo se presentaba en los a\u00f1os 70\u00a0e incluso a inicios de los 80 con Viernes 13 <\/em>(Sean S. Cunningham<\/strong>). Aqu\u00ed el delirio del horror no busca generar un impacto efectista o usar al sexo como un arma de pseudo represi\u00f3n que lo \u00fanico que busca es dilatar pubertos; no,\u00a0El resplandor <\/em><\/strong>tarda mucho en mostrarnos lo evidente para sus jugadores, a menudo capturando sus rostros horrorizados para luego pasar de manera r\u00e1pida a lo que est\u00e1n viendo, cautiv\u00e1ndonos de inmediato y proponiendo un sentido enigm\u00e1tico a las escenas, a las que tambi\u00e9n nunca han abandonado un sonido enigm\u00e1tico proveniente de compositores de las nuevas oleadas musicales experimentales, que lo \u00fanico que hacen es acentuar la incomprensi\u00f3n del horror frente a todos los presentes, audiencia y participantes.<\/p>\n

Eso debi\u00f3 de ser radical, porque en primera esta era una pel\u00edcula de estudio gigante, de parte de su director de guardia predilecto, con actores reconocidos por ser de rasgo serio, y aqu\u00ed una pel\u00edcula se daba el tiempo de no suplir las demandas de nadie que no fuera Kubrick<\/strong>. El resplandor <\/em><\/strong>pas\u00f3 sin mucha pena ni gloria en la taquilla mundial -curiosamente se estren\u00f3 en\u00a0M\u00e9xico un 25 de Diciembre-, para pasar a ser parte del rechazo de cr\u00edticas de su tiempo quienes no encontraban fascinante la percepci\u00f3n del horror que su director planteaba.<\/p>\n

Hoy, a cuarenta a\u00f1os de su estreno,\u00a0El resplandor <\/em><\/strong>a pesar de formar parte de la indeleble cultura popular, a pesar de tener evidente herencia gen\u00e9tica con otras pel\u00edculas y directores, de tener mercanc\u00eda y de asociar a sus personajes en un tono vulgar cuales villanos ochenteros de otros rangos, nunca ha dejado de generar incertidumbre en las audiencias. No se le entiende y lo que no entendemos es lo que causa pavor entre la sociedad, hemos incluso filmado un documental con las teor\u00edas m\u00e1s est\u00fapidas que la gente haya intentado formular como absoluta verdad de ella, esperando por fin saciar nuestra duda y la de otras personas que quiz\u00e1s conecten con esta noci\u00f3n.<\/p>\n

Pero, al final de todo, en medio de nuestra soledad, los pasillos del hotel Overlook no son tan desconocidos y andar con intriga sobre si al salir de nuestros hogares podremos disfrazarnos de normalidad a pesar de tener apariencia desali\u00f1ada y un humor del carajo, no hace otra cosa m\u00e1s que la de generar momentos desconocidos, sombras presentes en el d\u00eda a d\u00eda: miedo. En efecto, esto lleva 4 d\u00e9cadas de querernos hacer da\u00f1o.<\/p>\n

Luego de 40 a\u00f1os de haberse estrenado en cines, El resplandor<\/em><\/strong> se mantiene vigente y su aniversario es un buen pretexto para verla, nuevamente o por primera vez, en YouTube como renta y descarga o en HBO Go.<\/p>\n