{"id":23499,"date":"2019-11-15T18:00:16","date_gmt":"2019-11-16T00:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/giff.mx\/?p=23499"},"modified":"2019-11-27T14:13:02","modified_gmt":"2019-11-27T20:13:02","slug":"critica-contra-lo-imposible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giff.mx\/en\/critica-contra-lo-imposible\/","title":{"rendered":"CR\u00cdTICA: CONTRA LO IMPOSIBLE"},"content":{"rendered":"

Hay dramatizaciones caricaturescas en la nueva pel\u00edcula de James Mangold, pero estas son piezas que rememoran los viejos tiempos en donde los autos eran sin\u00f3nimo de proezas f\u00edlmicas.<\/em><\/p>\n

Por: Deusdedit Diez de Sollano Valderrama<\/p>\n

T\u00edtulo original: Ford V Ferrari<\/strong><\/p>\n

Dirige: James Mangold<\/strong><\/p>\n

Elenco: Christian Bale, Matt Damon, Josh Lucas, John Berthal<\/strong><\/p>\n

Pa\u00eds: Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

A\u00f1o: 2019<\/strong><\/p>\n

Duraci\u00f3n: 152 minutos<\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de nosotros no somos aces de la conducci\u00f3n, cuesta trabajo aceptarlo pero en realidad utilizamos el autom\u00f3vil como un medio de transporte que se enfrenta a largas colas de tr\u00e1fico y constantes fallas mientras nos aferramos con tedio al volante, esperando llegar a nuestras casas de nuestra rutina laboral, y es por ello que de vez en cuando en medio de esas filas interminables volteamos a ver autos que nos asombran, que son hermosos, son m\u00e1s limpios que el nuestro y rugen con un motor creado para la vida veloz; ver estos demonios b\u00f3lidos de cerca nos hace pensar en nuestra paradigm\u00e1tica realidad, porque son parte de una fantas\u00eda palpable, pero que se plantea frente a la realidad de tener un auto as\u00ed con tanta facilidad en nuestra vida, un privilegio la mayor\u00eda del tiempo.<\/p>\n

Los que no pensamos gastar una cantidad exorbitante de dinero en un auto, tenemos al cine como \u2013sin ser sorpresa alguna- otra ventana de escape de la realidad, y ah\u00ed es donde por la c\u00f3moda cantidad de un boleto, somos testigos de personas a bordo de los autos de nuestros sue\u00f1os. El subg\u00e9nero de autos en estos tiempos parece haber sido olvidado, relegado a la franquicia de R\u00e1pido y furioso<\/em>, la cual si uno no la encuentra atractiva se le puede encontrar fastidiosa, cada vez m\u00e1s interesada en la apuesta de los siempre sonados universos cinem\u00e1ticos y el m\u00e1s presente abandono del auto como elemento de fascinaci\u00f3n, primordial en las escenas de acci\u00f3n creados por dobles temerarios.<\/p>\n

De vez en cuando un proyecto sale a escena con un abanderado de estos elementos del pasado, de una vieja escuela de filmaci\u00f3n, Contra lo imposible<\/em><\/strong>\u00a0(Ford V Ferrari<\/strong><\/em>) de James Mangold <\/strong>es esa pel\u00edcula, una que llega a nuestro con un t\u00edtulo por dem\u00e1s gen\u00e9rico e innecesario, que hace que se pase por desapercibido el hecho de que su nombre original \u2013y trama- es acerca de la batalla que Ford y Ferrari, titanes de la industria automotriz, tuvieron durante los eventos de Le Mans del a\u00f1o 1966.<\/p>\n

El gui\u00f3n de los hermanos Butterworth<\/strong> y Jason Keller<\/strong> toma esta an\u00e9cdota para concebir un filme del g\u00e9nero de deportes que emplea todas las cartas del g\u00e9nero, sea desde una simplificaci\u00f3n del lado del contrincante que no pasa de ser un villano italiano sin alma ni aparentes convicciones, la glorificaci\u00f3n del lado norteamericano respaldados por un carism\u00e1tico Henry Ford II (Tracy Letts<\/strong>), al que no se le llega a cuestionar nada y es visto como una figura de leyenda y poco cuestionamiento, y el t\u00edpico choque de ideas entre los libres de esp\u00edritu como Carrol Shelby \u2013Matt Damon<\/strong>– y Ken Miles (Christian Bale<\/strong>) frente al insoportable Leo Beebe \u2013un Josh Lucas<\/strong> que llevaba a\u00f1os sin aparecer en una pel\u00edcula- de pensamiento cuadrado que no puede concebir que un \u201cmugroso beatnik\u201d sea la figura campeona, y a pesar de ello Mangold <\/strong>posee un aut\u00e9ntico inter\u00e9s en el proyecto, un inter\u00e9s nost\u00e1lgico.<\/p>\n

Esta nostalgia la podemos percibir en el aura de respeto que tiene hacia el personaje de Ken Miles absolutamente nuestro protagonista, un hombre reacio y con necesidad de demostrar en ser el mejor, pero un padre cari\u00f1oso y que recibe el apoyo de su esposa e hijo, quienes parecen entender su filosof\u00eda de velocidad y triunfo y le apoyan. Si la pel\u00edcula se vende como la relaci\u00f3n entre Miles y Shelby, esta en realidad no tiene tanto peso en el filme, el coraz\u00f3n de Contra lo imposible<\/em><\/strong> yace en las numerosas escenas de Miles y su familia disfrutando de la vida de 1966 que para ojos modernos resulta marchita, pero Mangold<\/strong> dirige estos momentos con calidez y cari\u00f1o, en gran parte por la actuaci\u00f3n de Christian Bale<\/strong>, quien hace a\u00f1os no volv\u00eda a tener un acento ingl\u00e9s y aqu\u00ed se encuentra\u00a0 desatado, adem\u00e1s de tener una apariencia sudada en todo momento, con un Miles agresivo frente al mundo que no lo entiende.<\/p>\n

Sorpresivamente esta nostalgia se asimila en la forma de dirigir de Mangold <\/strong>de manera org\u00e1nica. No s\u00f3lo logra recrear escenas de carrera con autos reales la mayor parte del tiempo, sino que estas adquieren un ritmo emocionante con un montaje del cual parece \u2013y estoy bastante seguro de que lo hace- alimentarse de Meteoro, <\/em>el \u00e1nime <\/em>de la misma \u00e9poca sobre un conductor de esp\u00edritu similar al de Miles, y cuyas escenas de carreras eran cortadas por planos detalle de los cambios de velocidad o el acelerador, o el rostro de su protagonista para pasar a la acci\u00f3n fren\u00e9tica, a eso se le puede agregar un score musical de parte de Marco Beltrami <\/strong>y Buck Sanders<\/strong>, quienes canalizan un estilo que emula el sonido de Lalo Schiffrin<\/strong>,\u00a0Matt Munro<\/strong> y Quincy Jones<\/strong>.<\/p>\n

Contra lo imposible<\/em><\/strong> es una pel\u00edcula de casi tres horas que no se percibe y que para su tercer acto ofrece un entretenimiento de primera que para los estudios ensimismados por hacer pel\u00edculas del mismo calibre, pocas veces se animan a realizar pel\u00edculas de esta cala\u00f1a.<\/p>\n

Hay nostalgia y eso no se le niega, y es probable que el tema sea ajeno a generaciones modernas, pero para aquellos que pasaban los domingos con sus padres arreglando el auto familiar, viendo las carreras y compartiendo una gaseosa de vidrio, estos sentimentalismos adquieren una forma muy inusual porque de todas las cosas que le pueden tachar, lo que no llega a ser es deshonesta.<\/p>\n