{"id":23244,"date":"2019-09-10T18:20:50","date_gmt":"2019-09-10T23:20:50","guid":{"rendered":"https:\/\/giff.mx\/?p=23244"},"modified":"2019-11-27T13:23:34","modified_gmt":"2019-11-27T19:23:34","slug":"eso-capitulo-2-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/giff.mx\/en\/eso-capitulo-2-2019\/","title":{"rendered":"CR\u00cdTICA – ESO: CAP\u00cdTULO 2"},"content":{"rendered":"

Andy Muschietti no logra sostener la propuesta de dos partes con una parte final reiterativa y que se va volviendo tediosa, a pesar de la conexi\u00f3n de su comprometido cast adulto.<\/em><\/p>\n

Por: Deusdedit Diez de Sollano Valderrama<\/p>\n

T\u00edtulo original: It: Chapter Two<\/strong><\/p>\n

Dirige: Andy Muschietti<\/strong><\/p>\n

Elenco: Jessica Chastain, James McAvoy, Bill Hader, Bill Skarsgard, James Ransone<\/strong><\/p>\n

Pa\u00eds: Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

A\u00f1o: 2019<\/strong><\/p>\n

Duraci\u00f3n: 169 minutos<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n de separar Eso<\/strong> de Stephen King<\/strong> parecer\u00eda natural, teniendo en consideraci\u00f3n que el especial de televisi\u00f3n de 1990 dirigido por Tommy Lee Wallace<\/strong> hizo lo mismo para poder adaptar semejante obra tit\u00e1nica, pero lo cierto es que en la ocasi\u00f3n moderna, esta decisi\u00f3n no era bien contemplada por el estudio. Precisamente era una de las decisiones que Cary Fukunaga<\/strong> intentaba defender frente al estudio, que en un principio rechaz\u00f3 la idea, y tras la salida del director y con la llegada de Andy Muschietti<\/strong>, esta se retom\u00f3.<\/p>\n

Y en teor\u00eda esta debiera funcionar m\u00e1s, considerando que las dos adaptaciones buscaban con finalidad darle espacio y desarrollo al grupo de los perdedores durante las dos etapas de sus vidas, y Eso (2017) en su primera entrega, pese a los tediosos jumpscares baratos y un dise\u00f1o sonoro molesto tuvo eso como principal atractivo: un grupo de perdedores notorio y con el que la audiencia gener\u00f3 cari\u00f1o.<\/p>\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s la conclusi\u00f3n contra el payaso cambiaformas intenta llevar esas ambiciones, pero termina ofreciendo un recorrido sin ritmo e incongruente frente a las decisiones que termina adoptando.<\/p>\n

En s\u00ed el problema radica en Gary Dauberman<\/strong>, guionista al cual ya hemos encontrado en estos a\u00f1os con las entregas que ha desarrollado del universo de El Conjuro<\/strong> para Warner Bros<\/strong> \u2013del cual, ya hizo su debut como director en Annabelle: viene a casa durante este verano<\/strong>– y quien ahora no tiene las concepciones del material propuestas por Chase Palmer<\/strong> y Fukunaga<\/strong>. No debiera ser tan complicado poder desarrollar una historia que muestre las complejidades de personas que llevan sus temores a la etapa adulta y que tienen que volver a encarar su infancia, pero Dauberman<\/strong> cae en una zona de confort generada por los personajes del pasado, los cuales tambi\u00e9n ocupan un gran espacio de la pel\u00edcula en escenas que realmente no tienen compromiso con el argumento m\u00e1s que la finalidad de generar m\u00e1s jumpscares inconexos y darle a nuestros protagonistas modernos, una pista respecto a diversos objetos que deciden buscar en misiones separadas.<\/p>\n

As\u00ed, uno termina cuestionando la inclusi\u00f3n tan invasiva de los ni\u00f1os, teniendo en cuenta de que estos tuvieron una pel\u00edcula entera y que ahora como adultos, dependen demasiado de estos momentos que adem\u00e1s, son reiterativos, porque los muestran aprendiendo situaciones que en el pasado ya enfrentaron y escenas similares sin alg\u00fan espacio de drama contenido, esperando el momento a que la siguiente ocurra\u2026 casi como dando a entender de que la segmentaci\u00f3n de las dos historias si se hac\u00eda, necesitaba de un guionista que pudiera exprimir mayores dosis de libertad frente a la adaptaci\u00f3n que la novela no le dictaminar\u00eda, situaci\u00f3n por la que los traslados de tiempo en la serie de televisi\u00f3n funcionan un poco m\u00e1s.<\/p>\n

La pel\u00edcula padece de este elemento, y m\u00e1s cuando se percibe de que son casi tres horas de duraci\u00f3n con este problema, del cual el propio Andy Muschietti<\/strong> cae v\u00edctima, porque es tanta la necesidad de poner escenas de horror que estas terminan perdiendo el peso e identidad creativa, sobre todo cuando suceden una detr\u00e1s de la otra y no hay un espacio para que los protagonistas o reflexionen o encaren de manera natural estos fen\u00f3menos, ya que terminan apareciendo en espacios a menester del texto.<\/p>\n

A pesar de esta falta de tensi\u00f3n, si algo logra solventar Eso<\/strong>, o por lo menos darnos una idea del potencial desperdiciado es en su cast, uno elegido de manera sabia porque la mayor\u00eda posee rasgos un tanto similares a las contrapartes infantiles, y se percibe una qu\u00edmica propuesta por los actores y los intentos de definir a sus personajes, despu\u00e9s de todo estamos hablando de que en su mayor\u00eda son actores cumbre de su generaci\u00f3n.<\/p>\n

Quiz\u00e1s, el m\u00e1s logrado de todo se trate al igual que la pel\u00edcula pasada, en el personaje de Richie Tozier<\/strong>, quien si antes era un ni\u00f1o molesto repleto de chistes malos, con Bill Hader<\/strong> esta noci\u00f3n explota en momentos de comedia que aligeran la duraci\u00f3n extrema, y en especial por la relaci\u00f3n que este tuvo \u2013y tiene- con Eddie Kaspbrak, interpretado tambi\u00e9n con una comicidad pertinente por James Ramsone<\/strong>.<\/p>\n

Son estos momentos \u2013adem\u00e1s de la entrega total de Bill Skarsgard<\/strong> como Pennywise<\/strong> lo que hacen que Eso: Cap\u00edtulo 2<\/strong> no sea un desperdicio total, pero s\u00ed uno que va perdiendo valor y m\u00e1s con el potencial de lo que bien pudo ser una entrega digna de la novela original. Quiz\u00e1s en el futuro una adaptaci\u00f3n televisiva en cap\u00edtulos permita una mayor exploraci\u00f3n compleja, pero tambi\u00e9n es extra\u00f1o pensar que estamos en este punto de la vida, en donde una adaptaci\u00f3n que pas\u00f3 a\u00f1os en \u201cdevelopment hell\u201d tenga dos partes contempladas para un p\u00fablico adulto y con un presupuesto envidiable, entonces si bien no es un \u00e9xito, quiz\u00e1s sea un precedente para el resurgimiento del horror de alto presupuesto que se aleja del conformismo de una clasificaci\u00f3n m\u00e1s amigable.<\/p>\n