[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
Qui\u00e9n dir\u00eda que el peor enemigo del mundo de la magia, ser\u00eda el ego de J. K. Rowling.<\/em><\/span><\/p>\n [\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n Pas\u00f3 en la funci\u00f3n de Animales<\/em>\u00a0<\/strong>fant\u00e1sticos y d\u00f3nde encontrarlas (David Yates, 2016)<\/em><\/strong>, hacia al final de la pel\u00edcula con la revelaci\u00f3n de que el villano de la serie no era Colin Farrell<\/em><\/strong>, sino Johnny Depp<\/em><\/strong>. Estoy sentado el d\u00eda del estreno y en el momento de la revelaci\u00f3n, se percibe un descontento, muy alejado de la intenci\u00f3n de emocionar a las audiencias que la propia pel\u00edcula esperaba.<\/p>\n Supongo que eso resume lo que sucede con la franquicia en s\u00ed en estos momentos. La primera pel\u00edcula era una entrega con fallas evidentes en su desarrollo y trama, pero yo y todo el mundo nos hizo pensar en la posibilidad de que esto se pudiera resolver en consiguientes entregas, aunque nadie esperaba que la situaci\u00f3n empeorara.<\/p>\n Los cr\u00edmenes de Grindelwald <\/em><\/strong>es la nueva entrega de una franquicia que amenaza por ser 5 partes, en donde el trabajo de gui\u00f3n de J. K. Rowling <\/em><\/strong>es la piedra inicial de una avalancha de errores. Rowling <\/em><\/strong>en el terreno de los libros ha sido capaz de entregar un material de deleite y sostenible en su desarrollo, pero se encuentra con la incapacidad de traducir su prosa en el terreno del cine. La principal problem\u00e1tica dentro de su forma de laborar radica en ofrecer grandes cantidades de informaci\u00f3n a trav\u00e9s de di\u00e1logos que no competen, con la forma cinematogr\u00e1fica. El cine es un medio de mostrar y de contar a trav\u00e9s de im\u00e1genes, no de sentarse a explicar exposici\u00f3n en cantidades let\u00e1rgicas. De alguna manera en su secuela, Rowling <\/em><\/strong>falla m\u00e1s, siendo evidente el momento previo al cl\u00edmax en donde nuestros \u201ch\u00e9roes\u201d est\u00e1n frente a la guarida del villano y se detienen, a explicar el origen y misterio de un personaje, al que por cierto terminan por aventar a la borda.<\/p>\n Esto adem\u00e1s, va de la mano con las m\u00faltiples historias que se intentan seguir, que se muestran con desinter\u00e9s y que de cierta forma, de haberlas expandido en independiente, hubieran funcionado: tenemos una historia de amor entre un muggle y una mujer de la magia, est\u00e1n los susodichos cr\u00edmenes de Grindelwald <\/em><\/strong>-\u00bfNo es extra\u00f1o ver a un personaje que intenta hacerle ver a los dem\u00e1s de que no es un monstruo evidente en sus actos interpretado por Johnny Depp<\/em><\/strong>?- que van de la mano con la precuela de Dumbledore<\/em><\/strong>, y la historia de un tipo que no quiere verse inmiscuido en asuntos m\u00e1gicos, porque lo suyo es el mundo de los condenados animales fant\u00e1sticos.<\/p>\n Toma el rumbo de mejor querer acomodar estos elementos en una sola entrega, que no hace otra cosa m\u00e1s que la de servir como entrada a las consiguientes entregas\u2026 y yo me pregunto \u00bfEso no era el elemento de esperanza que tuvimos en la primera entrega?<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo van a empezar a narrar una historia satisfactoria y dejar de poner elementos para futuro desarrollo?<\/p>\n Independiente de eso, son momentos vac\u00edos, carentes de emoci\u00f3n y, sobre todo confusos.<\/p>\n \u00bfDebemos ponernos del lado de Queenie <\/em><\/strong>a sabiendas de que est\u00e1 drogando a su pareja para que acepte el matrimonio y resulte cre\u00edble su paso hacia el bando del villano? \u00bfLa aparici\u00f3n de Nicholas Flamel <\/em><\/strong>y McGonagall <\/em><\/strong>tienen una funci\u00f3n extra a la de fan service mediocre? \u2013en el caso de McGonagall <\/em><\/strong>resulta una incoherencia de que se encuentre dando clases en el a\u00f1o de 1935 cuando a\u00fan no nac\u00eda- \u00bfPor qu\u00e9 Rowling <\/em><\/strong>si ya hab\u00eda declarado la homosexualidad de Dumbledore <\/em><\/strong>no desarrolla esto que nos har\u00eda entender su miedo al enfrentarse a su enemigo y s\u00ed, el hecho de que exista un mcguffin que exprime todo sentido de drama a su situaci\u00f3n?<\/p>\n Y as\u00ed, hasta el cansancio.<\/p>\n David Yates <\/em><\/strong>tiene un gui\u00f3n en extremo complicado de realizar, y se siente. Tradicionales como Collin Atwood <\/em><\/strong>\u2013dise\u00f1o de vestuario- y Stuart Craig <\/em><\/strong>\u2013dise\u00f1o de producci\u00f3n- y mi siempre olvidado James Newton Howard <\/em><\/strong>\u2013quien compone la m\u00fasica desde la primera entrega- no fallan en la misi\u00f3n de construir un universo palpable, pero \u00bfSirven cuando la pel\u00edcula tiene inconsistencias adem\u00e1s de un nulo desarrollo de personajes?<\/p>\n Los cr\u00edmenes de Grindelwald <\/em><\/strong>es un proyecto gigante de temporada para Warner Brothers <\/em><\/strong>que falla de manera espectacular, y es se\u00f1al de que los estudios no aprenden de sus propios tropiezos, pero supongo que es un castigo divino cuando te deshaces de\u00a0Filmstruck <\/em><\/strong>considerando su poca rentabilidad\u2026 o de que tienes la cabeza metida en el trasero \u00bfQuiz\u00e1s ser\u00eda mejor idea presentar todas tus ideas en texto Rowling<\/em><\/strong>?<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui\u00e9n dir\u00eda que el peor enemigo del mundo de la magia, ser\u00eda el ego de J. K. Rowling.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":20866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[664],"tags":[],"class_list":["post-20865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20867,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20865\/revisions\/20867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}