[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
En la Fenal de este a\u00f1o, mi cita obligada era una muy sorpresiva y que deseaba experimentar de coraz\u00f3n: la visita de Fernanda Sol\u00f3rzano, una de las mejores representantes de la cr\u00edtica de cine en el pa\u00eds.<\/em><\/span><\/p>\n [\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n La imagen de Fernanda Sol\u00f3rzano <\/em><\/strong>es contrastante, porque no recuerdo muchas mujeres que se dediquen enteramente a la cr\u00edtica de cine per se. Las televisoras o medios de comunicaci\u00f3n ven a las mujeres como posible candidata de dos cosas: cubrir el clima, o cubrir espect\u00e1culos, es muy raro de que terminen con una mujer que hable del cine con la misma pasi\u00f3n que no debiera ser de g\u00e9nero\u2026 pero pasa.<\/p>\n Y as\u00ed, Fernanda <\/em><\/strong>se ha dado paso en el medio de comunicaci\u00f3n que uno pueda pensar: radio, televisi\u00f3n, revistas, peri\u00f3dicos, podcast\u2026 tiene la distinci\u00f3n de tambi\u00e9n ser una de las primeras en adoptar de manera formal el formato del videoblog que deriva de Letraslibres<\/em><\/strong>, muy cuando la vieja escuela de cr\u00edtica de cine ve estas tecnolog\u00edas como peligrosas y que alimentan a personas incultas.<\/p>\n Pero no es el caso de Fernanda<\/em><\/strong>, que SIEMPRE, semana con semana, ofrece un contenido que enamora, porque est\u00e1 en Youtube<\/em><\/strong>, porque est\u00e1 en espa\u00f1ol, y porque lo ofrece una persona sin cortes inesperados, o palabras altisonantes.<\/p>\n Su investigaci\u00f3n f\u00edlmica siempre da un tono personal y me sorprende ver que la Fenal <\/em><\/strong>haya decidido traerla, sobre todo por la escasa labor de cr\u00edtico de cine en el estado, algo que de inmediato tom\u00e9 como cita obligada, porque es una inspiraci\u00f3n y porque ten\u00eda una pregunta que como ustedes me conocen\u2026 sabr\u00e1n cu\u00e1l es.<\/p>\n Cabe resaltar que llegu\u00e9 a tiempo, y la mayor sorpresa que tuve, es que hab\u00eda sala llena, de gente de todas las edades y de varios medios de comunicaci\u00f3n que deber\u00edan tomar m\u00e1s de un consejo de la siempre fascinante Fernanda.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Algo Importante de los ensayos de Fernanda, es que nos meten a la cocina. No s\u00f3lo conocemos la pel\u00edcula, conocemos el contexto pol\u00edtico, sociol\u00f3gico y cultural, como la violencia de \u201cNaranja Mec\u00e1nica\u201d (Stanley Kubrick, 1971), el asunto de la sexualidad en \u201cEl \u00faltimo tango a Par\u00eds\u201d (Bernardo Bertolucci, 1972) o la cultura italoamericana de \u201cEl padrino\u201d(Francis Ford Coppola, 1972) nos da una disecci\u00f3n muy completa, pero algo importante que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n es sobre \u201cEl \u00faltimo\u00a0tango a Par\u00eds\u201d, lo que relatas es sobre si era arte o pornograf\u00eda, y que se toma como un basti\u00f3n de la lucha feminista, o en el caso de \u201cEl padrino\u201d, c\u00f3mo es esta funci\u00f3n de director y obra, ahora a sabiendas de que surgen tantas cosas medi\u00e1ticas como lo de Roman Polanski o Woody Allen por decir algunos<\/strong><\/p>\n Tocas un tema del que podr\u00edamos hablar horas enteras y no llegar\u00edamos a conclusi\u00f3n alguna: la divisi\u00f3n entre el artista y lo que produce \u00bfSon lo mismo? \u00bfSon separados? Y es una cuesti\u00f3n fascinante, porque no tiene una respuesta definitiva. Por un lado, estas pel\u00edculas\u2026 todas las pel\u00edculas\u2026 pero en espec\u00edfico las que fueron realizadas por autores que defienden un punto de vista, se reg\u00edan en el sistema de los productores, que cocinan una pel\u00edcula y esto lo pueden ver en todos los pa\u00edses, un productor que ve una pel\u00edcula que puede vender y le asigna papeles no s\u00f3lo a los actores, sino a todo el equipo de producci\u00f3n. Yo me refiero a los directores y guionistas que pelean por una visi\u00f3n. Quer\u00eda abordar lo que refleja sobre la persona que las hizo, una especie de b\u00fasqueda\u2026 yo les digo demonios, muchas veces lo que escribimos o los actores, son intentos de dialogar con esos demonios, por ejemplo con Scorsese que siempre regresa a esos temas, creo que es imposible sustraer al autor de su obra.<\/em><\/p>\n Tomando a Coppola con el padrino: \u00e9l ten\u00eda claro de que quer\u00eda hacer una pel\u00edcula taquillera, sim embargo a la hora de tomar decisiones estaba en contra de lo que era rentable de acuerdo a los productores, como por ejemplo la iluminaci\u00f3n que era atonal a todo lo que se propon\u00eda en ese entonces con una iluminaci\u00f3n invasiva, esas decisiones alteraron la forma de hacer cine hasta ahora. El padrino se distingue de todas las pel\u00edculas de gangsters porque, bueno, el cine de este g\u00e9nero existe desde que existe el mismo cine y en un principio se le presentaba con historias de advertencia; era una trampa porque la vida del criminal era emocionante y ciertamente algo que el p\u00fablico quer\u00eda vivir, y los productores se defend\u00edan de la censura advirtiendo que esto no se deb\u00eda hacer, incluso la primera gran pel\u00edcula del g\u00e9nero, El Enemigo P\u00fablico (William A. Wellman, 1931), desde el t\u00edtulo nos habla de un personaje indeseable. Nos divert\u00edamos por la asociaci\u00f3n pero eran rid\u00edculos porque no quedaban bien a la sociedad, con trajes que demostraban su deseo de brillar en ella m\u00e1s no buen gusto, eran burla. Cuando llegan los Corleone al cine llega con ello la primera gran familia del cine, porque m\u00e1s all\u00e1 de la labor criminal como familia mantienen un c\u00f3digo de cercan\u00eda impecable. Don Corleone era una persona m\u00e1s elegante que muchos pol\u00edticos de la \u00e9poca de su estreno. Coppola llev\u00f3 adopt\u00f3 el concepto de familia, porque sus pel\u00edculas son \u00e1lbumes familiares en donde su propia familia estaba en el rodaje, eso es poner tu propia vida aunque no seas consciente.<\/em><\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 medida s\u00ed es v\u00e1lido distinguir al autor de la obra? en la medida en la que a veces el autor ni es consciente, la obra tendr\u00e1 vida propia y si la vamos a juzgar creo que es por esa l\u00f3gica, porque si nos ponemos a hacer ex\u00e1menes sobre la vida \u00edntegra de autores en el mundo, creo que eliminar\u00edamos a casi todos. Es un tema con el que he tenido discusiones con gente que me dice \u201chay que dejar de ver pel\u00edculas de tal persona\u201d pero la verdad es que no podemos negar sus ense\u00f1anzas, ya ocupan lugar de aprendizaje y tenemos que poner en balanza que tanta autoridad moral tenemos para juzgar a estas personas: lo que nos interesan son las obras, a menos de que la vida ilumine un aspecto de su obra pero no para juzgarla, con luz de evaluar.<\/em><\/p>\n E: Siempre permea, sea cualquier cine de autor este permea y hay que juzgarlo a menos de que su vida privada impacte junto con la obra\u2026<\/strong><\/p>\n \u2026Un ejemplo: este a\u00f1o se cumple el centenario del nacimiento de Ingmar Bergman, entonces bajo este nuevo revisionismo, Bergman se cas\u00f3 5 veces porque enga\u00f1aba a la esposa en turno con la siguiente esposa y a la vez las protagonistas de sus filmes eran sus amantes y las ten\u00eda trabajando en mucha exigencia en donde ellas no sent\u00edan otra finalidad que a la de servir a Bergman: no es una persona ejemplar y \u00bfVamos a borrar a Bergman y su obra? Sobre todo porque su obra es considero yo una mirada honda y completa de la mente femenina. Yo no s\u00e9 si sus relaciones dieron ese nivel de profundidad, pero la mayor\u00eda de las historias de Bergman tienen mujeres protag\u00f3nicas, se le acusaba de ser padre ausente, de 9 y hay una pel\u00edcula que no hab\u00eda visto hasta hace poco llamada El umbral de la vida (1958), sobre tres mujeres que llegan a la sala de maternidad, y cada una tiene una historia: una tuvo un aborto fallido, otra espera un hijo pero quiere postergar la concepci\u00f3n y la otra tiene dudas sobre si quiere ser madre. Estos eran los cincuentas, ver a una mujer hablando de los temores a la maternidad era demasiado adelantado a su \u00e9poca\u2026 regresando a lo que preguntabas: es un autor conflictivo pero no hubo queja de las mujeres como actrices y las pel\u00edculas son siempre un agradecimiento de temas que se pon\u00edan a la mesa cuando nadie m\u00e1s lo hac\u00eda.<\/em><\/p>\n El libro tiene m\u00e1s ensayos de varias pel\u00edculas, dec\u00edas en una entrevista que el de Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994) era el que m\u00e1s placer te caus\u00f3 escribir, tambi\u00e9n me llama la atenci\u00f3n el texto de \u201cEl exorcista\u201d (William Friedkin, 1974), pel\u00edcula que todav\u00eda da escozor entre muchos, y en donde dices que los demonios nos habitan por dentro porque los exorcismos son diarios \u00bfCu\u00e1les son tus demonios?<\/strong><\/p>\n No estamos exentos de las dudas que nos acompa\u00f1an en cada etapa de la vida; cuando estudie letras era porque quer\u00eda leer, no porque quer\u00eda escribir, yo quer\u00eda seguir leyendo y esto en un punto se combin\u00f3 con el cine. Los demonios son diarios\u2026 siempre dices \u201csi estoy haciendo lo correcto\u201d, para un autor ver qui\u00e9n leer\u00e1 su libro es muy importante porque es una actividad enloquecedora porque habitas en un mundo irreal, y sales de este para ver el caos del pa\u00eds y el c\u00f3mo nos sentimos y dices \u201c\u00bfno estoy cayendo en una frivolidad terrible?\u201d. Piensas qu\u00e9 puedes aportar, yo siempre me lo pregunto con la crisis de violencia que tenemos, pienso en qu\u00e9 debo de hacer y si lo que hago es lo mejor que puedo hacer, las pel\u00edculas nos ayudan encontrar si no soluciones situaciones paralelas para que las observemos. A veces los documentales que para m\u00ed son el g\u00e9nero que se hace mejor en M\u00e9xico es muy confrontativo pero nos hace ver el privilegio de ver la violencia y de adoptar una postura al salir. Por eso ver cine, hablar de cine y pensar sobre cine es importante y me da mucha tristeza saber que los primeros fomentos que desaparecen en pol\u00edtica son los de cultura, y los requerimos demasiado para sanar el tejido social.<\/em><\/p>\n Preguntas y respuestas:\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Hola Fernanda, te agradezco porque soy un aficionado a la literatura y el cine y muchas gracias porque por ti es mucho m\u00e1s f\u00e1cil comprender conceptos y temas, mi duda es si hubo una pel\u00edcula que te hizo salir con otra perspectiva otra persona.<\/em><\/strong><\/p>\n Muchas gracias, qu\u00e9 dif\u00edcil pregunta me haces. Las pel\u00edculas que m\u00e1s me gustan son las que cambian todo lo que cre\u00eda de cine, por eso no es que est\u00e9 en contra del cine comercial, despu\u00e9s de todo es algo tramposo porque a veces el objetivo no es el mismo, pero este puede ser muy formulaico. Me aburren porque confirman su prop\u00f3sito, son pel\u00edculas c\u00f3modas porque no te cuestionan. Me gusta no que reten, sino que me hagan habitar el punto de vista alterno y poder verla de otra manera, seguramente cuando est\u00e9 en mi hotel te pueda decir \u201cahh esta era la pel\u00edcula\u201d pero por el momento no me surgen t\u00edtulos a la cabeza. Las pel\u00edculas que vi en mi adolescencia eran dramas, las que siempre programaban en las muestras, Fellini, Bergman y Fassbinder, y lejos de asustarme me eran maravillas por los problemas que se hablaban ah\u00ed y no en mi familia, las familias mexicanas son muy cerradas en estos asuntos y yo ve\u00eda estos temas que me hac\u00edan sentir que demostraban que se val\u00eda hablar de esas cosas, y te lo digo porque fue en una mentalidad adolescente en donde no te sientes a gusto con ning\u00fan grupo, y estas pel\u00edculas me hac\u00edan sentir que no hab\u00eda problema en ello.<\/em><\/p>\n Muchas gracias por venir, eres una inspiraci\u00f3n para los que nos queremos dedicar a la cr\u00edtica de cine, y precisamente a eso va mi pregunta. En el estado de Guanajuato hay muy pocos espacios para la cr\u00edtica de cine tanto en medios de comunicaci\u00f3n tradicionales e independientes, lo ven como algo in\u00fatil, \u00bfC\u00f3mo podemos proliferar estos espacios? \u00bfC\u00f3mo hacerles entender a la gente que es importante hablar de cine, desnudarse frente a su lector y la importancia de la pel\u00edcula?<\/strong><\/p>\n Gracias a ti por venir, mira esto de que la cr\u00edtica no sirve es en todos lados, sobre todo pasa y la gente se puede enojar si no emites un juicio de estrellitas o si omites la decisi\u00f3n del \u201cdebe ir a verla\u201d. Exist\u00eda esto incluso en la \u00e9poca de los medios impresos y estos materiales poco a poco se fueron maleando en las secciones de espect\u00e1culos, donde al final era m\u00e1s importante la foto que la opini\u00f3n cultural, luego tienes a gente asegurada en prensa que no hace mucho: es algo corrupto en todo sentido.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 el caso de las distribuidoras que le dan al periodista la oportunidad de entrevistar a tal actor, y vienen los llamados press junkets de tres d\u00edas con todo pagado: hay que resistirse a ese juego de las distribuidoras, al hacerlo publicas menos pero prefiero eso, porque las casas productoras por alguna raz\u00f3n piensan que trabajas para ellos. Yo solo tengo compromiso: con quien me lee, ni siguiera con las revistas en donde p\u00fablico, no busco que me digan qu\u00e9 debo publicar y s\u00f3lo tengo el compromiso de escribir a tiempo. Resiste el llamado de los espacios de trampa, ahora por mucho que nosotros de los que escribimos en medios impresos tengamos miedo, los medios modernos abren m\u00e1s puertas, antes esta labor s\u00f3lo era para gente que llevaba a\u00f1os en la edici\u00f3n, ahora que hay redes sociales es m\u00e1s dif\u00edcil competir pero de ah\u00ed viene tu trabajo, si lo haces bien encuentras a tus lectores y haces diferencias sobre ciertas pel\u00edculas, a las que t\u00fa ayudas con mejor difusi\u00f3n, las que no tienen publicidad como Avengers, si haces el cambio en una persona que pregunta por cierta pel\u00edcula en su local de confianza tu labor ya est\u00e1 realizada. Es como Amat Escalante, que gan\u00f3 en Cannes y lo tratan como poca cosa, no lo es, y gan\u00f3 por una pel\u00edcula que fue premiada por Spielberg, Spielberg nunca har\u00eda una pel\u00edcula como Heli, pero Spielberg es una persona con el don de saber de las historias que quiere y puede contar. Es director y Guanajuatense e incomoda al sector tradicional pero hay que dar una batalla para estas pel\u00edculas y personas que valen la pena, hay que interesar a los p\u00fablicos, es nuestra \u00fanica arma aunque suene una muy Quijotesca, cuando haces lo que te piden no te sientes a gusto y eso te roba la energ\u00eda, diferencia total a cuando realizas algo que te alimenta.<\/em><\/p>\n Buenas tardes Fernanda, \u00bfCu\u00e1ndo decidiste hacer el cambio de tele a escribir de cine? Y \u00bfEstar\u00edas dispuesta a hacer un libro sobre cine mexicano?<\/strong><\/p>\n Yo nunca pens\u00e9 hacer televisi\u00f3n ni radio, yo s\u00f3lo quer\u00eda escribir, tambi\u00e9n el hecho de escribir de cine fue algo muy casual. Estudie literatura y desde mi \u00faltimo semestre trabajaba en \u201cViceversa\u201d, fue de las primeras revistas que mezclaban alta cultura y cultura popular, se intentaban combinar lenguajes cuando nadie m\u00e1s hac\u00eda eso en el pa\u00eds, la revista coincid\u00eda con un segmento literario llamado \u201cS\u00e1bado\u201d del peri\u00f3dico \u201cUno m\u00e1s uno\u201d, uno de los mejores en la historia del periodismo cultural en M\u00e9xico, Un d\u00eda una colega m\u00eda me mencion\u00f3 que la columna de cine se presentaba libre, as\u00ed que llev\u00e9 mi texto y se public\u00f3, llev\u00e9 4 a\u00f1os en \u201cS\u00e1bado\u201d y a partir de entonces escrib\u00eda en diferentes medios. Yo ah\u00ed conoc\u00ed a Pablo Boullosa porque era colaborador de \u201cViceversa\u201d y tiempo despu\u00e9s se dio la constelaci\u00f3n de participar en medios culturales, pero es raro estar en tele, no es mi medio y aunque lo disfruto porque no hay que desaprovechar la oportunidad de obtener nuevos p\u00fablicos, es muy exigente, porque todo tiene que ser r\u00e1pido y sobre la coyuntura y todo el tiempo tienes que estar sonriendo. Recuerdo cuando en la universidad se abri\u00f3 la carrera de comunicaci\u00f3n pero era extra\u00f1a la oferta porque eran muy espec\u00edficas las reglas sobre hacer tele y eso se notaba, pero es un reflejo de la carrera y los que salen. Un ejemplo: en la ibero di un taller de escritura y se metieron de la carrera de comunicaci\u00f3n con aspiraci\u00f3n a trabajar en tele, el proyecto final era hacer un suplemento cultural basado en los que deb\u00edan investigar al leer, el tema era narrativa mexicana, y al final me preguntaban qu\u00e9 eran suplementos culturales y en qu\u00e9 peri\u00f3dicos aparec\u00edan, me quedaba perpleja porque ellos quer\u00edan hacer tele pero qu\u00e9 van a hacer si no sabes qu\u00e9 comunicar, se puede hacer pero hasta donde te va a llevar tal situaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Del cine mexicano\u2026 no s\u00e9 cu\u00e1ndo pueda hacerlo, este \u00faltimo libro fue de hace 8 a\u00f1os, no continuos, m\u00e1s bien en pausa; de seguir en la misma l\u00ednea ser\u00eda complicado, porque son pel\u00edculas que marcan generaciones, a menos de que hables de la \u00e9poca de oro, hablar de los devaneos modernos\u2026 no s\u00e9\u2026. Deber\u00eda germinar la idea.<\/em><\/p>\n Yo tambi\u00e9n al igual que el se\u00f1or, te ve\u00eda en la tele, y es un gusto verte en vivo. Mi pregunta es \u00bfen alg\u00fan momento te hubiese gustado hacer cine\u2026<\/strong><\/p>\n No (risas).<\/em><\/p>\n \u2026\u00bfQu\u00e9 tipo de cine nos dar\u00eda Fernanda? S\u00e9 que tienes una predilecci\u00f3n por el cine de horror, algo que no entiendo pero bueno\u2026 (risas)\u2026 \u00bfQu\u00e9 nos dar\u00edas?<\/strong><\/p>\n Gracias, siempre surge la pregunta porque dicen que los cr\u00edticos somos directores frustrados, pero no tendr\u00eda la capacidad para dirigir una pel\u00edcula. No tengo el car\u00e1cter para hacerlo, porque se requieren de muchas atenciones de las que soy negada, producci\u00f3n planeaci\u00f3n, adem\u00e1s de dar una visi\u00f3n, tienen que ver con temperamentos,<\/em><\/p>\n Los escritores somos m\u00e1s introvertidos, solitarios, yo siempre fui as\u00ed, yo le\u00eda o ve\u00eda cine o escrib\u00eda y me abrumaba coordinar situaciones, incluso en revistas, esto de juntas y de ideas y presionar, me da pena presionar a la gente, lo hice pero no por mucho. Adem\u00e1s dirigir requiere de un ejercicio de dictadura (risas), si se cumpliera la intenci\u00f3n de otras personas el proyecto nom\u00e1s no se logra, yo no tengo esa voluntad, si hiciera algo ser\u00eda un gui\u00f3n pero quiz\u00e1s.<\/em><\/p>\n Te dir\u00e9 por qu\u00e9 me gusta el cine de horror, me gusta porque m\u00e1s all\u00e1 de los excesos que pueda tener, hay un rango desde lo sutil hasta el gore, en estos excesos se hablan de cosas reales, y nos permiten ver monstruos sin realmente enfrentar monstruos de verdad, en met\u00e1foras al final de todo. Y por otra parte est\u00e1 el aspecto sobrenatural que me interesa y me parece melanc\u00f3lico, en que si t\u00fa crees que hay un m\u00e1s all\u00e1. Que para las pel\u00edculas del g\u00e9nero es inquietante pero s\u00ed t\u00fa le das esa dimensi\u00f3n de que hay algo que no termina aqu\u00ed, el cine de horror es como una religi\u00f3n pero no te exige la devoci\u00f3n de la religi\u00f3n, no te exige el ascetismo, ves la vida en una dimensi\u00f3n que no es esta, esta idea la rob\u00e9 de William Peter Blatty, el escritor de \u201cEl exorcista\u201d, \u00e9l quer\u00eda ser sacerdote, como muchos directores en este libro, cada qui\u00e9n saque sus conclusiones (risas) \u00e9l quer\u00eda escribir una novela sobre el caso del exorcismo porque al momento en el que la gente se planteara la existencia del Diablo, de inmediato estar\u00eda asimilada la de Dios, para \u00e9l era una novela que invitaba a creer en dios pero para Friedkin eso le daba flojera, adem\u00e1s de que es jud\u00edo, y su dios es m\u00e1s grave, si existen los dos debe ser un combate m\u00e1s serio. Y James Wan dijo algo similar hace poco, \u00e9l tiene una de las mejores pel\u00edculas de horror de este siglo, que es \u201cLa noche del demonio\u201d, es de esta escuela cl\u00e1sica del horror, la \u00faltima parte que a nadie le gust\u00f3 a m\u00ed me gust\u00f3 mucho porque hablaba del reencuentro de la vidente con personas de su infancia y con las que deb\u00eda solucionar cosas, en fin eso me atrae del cine sobrenatural y pues porque es muy divertido (risas).<\/em><\/p>\n Hola Fernanda, disfruto mucho tus opiniones en todas tus plataformas, son dos preguntas: \u00bfConsideras mermada la experiencia cinematogr\u00e1fica? lo pregunto porque lo veo en mi generaci\u00f3n y sobre el documental, si debe de ser objetivo y de si el realizador debe involucrarse con sus personajes.<\/strong><\/p>\n La experiencia del cine es lo que preocupa a muchas personas, est\u00e1 la discusi\u00f3n de Cannes y Netflix, que tiene la nueva de Cuar\u00f3n y el documental sobre Welles, hay un pleito muy coyuntural, y tengo sentimientos encontrados, porque claro, qui\u00e9n va a negar que la experiencia de cine no es lo mejor, pero por otro lado la distribuci\u00f3n es desigual, si no se compran para un pa\u00eds o se terminan por ponen en el peor d\u00eda de la sala de cine, entonces entre no ver la pel\u00edcula o verla en tu sala\u2026 hay quien dice que no, que es mejor verla en grande. Es subjetivo pero creo que las plataformas permiten que llegue cine a donde queramos cuando queramos, es parte de la experiencia del siglo 21, y existe la pregunta del por qu\u00e9 deber\u00edamos seguir asistiendo a la sala de cine y tienen raz\u00f3n, lo que creo que es muy complicado y se disfraza como argumento est\u00e9tico sobre de que el cine no debe de verse en una pantalla peque\u00f1a es que en realidad los productores tienen miedo de perder a la gente si estrenaran una pel\u00edcula en simult\u00e1neo y por eso es que dicen no, y una pel\u00edcula que se estren\u00f3 hace dos a\u00f1os llega a plataformas streaming y hay gente que no tiene paciencia y de ah\u00ed surge la pirater\u00eda, deben de entender que hay gente que seguir\u00e1 viendo cine en salas de cine, o en pantallas de celular o dentro de sus casas porque quieren verlo ya porque si t\u00fa lees de la mejor pel\u00edcula del mundo pero no llega a tu pa\u00eds que haces\u2026 la consigues.<\/em><\/p>\n Es frustrante y creo que los productores deben entender c\u00f3mo conservar a sus consumidores, es una pelea econ\u00f3mica en donde perdemos todos, adem\u00e1s el cine no va a desaparecer como forma de experimentar el cine, son distintas y quien quiera hacerlo va a seguir haci\u00e9ndolo, y yo ser\u00eda hip\u00f3crita si te dijera que rechazo las plataformas, en la CDMX ir al cine es tr\u00e1fico, asistir a una plaza comercial, el olor a las palomitas y la gente, todo eso te deja pensando porque la experiencia de ir al cine si fuese tan pura no habr\u00eda problema pero llegas y hay 20 celulares y te pones de un humor que dices la hubiera visto en una pantalla chica, hay que analizar lo que significa ir al cine \u00bfUna experiencia idealizada la cual ya no existe? O que a veces no se ve una pel\u00edcula por que no se vende el mercado, pueden coexistir pero ahora es la pelea.<\/em><\/p>\n Del documental, es un g\u00e9nero incre\u00edble y me duele mucho ver que hay malas concepciones sobre el documental, se relaciona como algo aburrido o reportaje educativo, creo que puede tener tanta originalidad como el cine de ficci\u00f3n, nuestro pa\u00eds tiene grandes documentalistas pero pues no\u2026 si el cine de ficci\u00f3n sufre, m\u00e1s el documental. Una pel\u00edcula como \u201cLa libertad del diablo\u201d estuvo en una sala y hay que pelearla, sobre su objetividad, no creo que pueda serlo, al momento de elegir un tema, del posicionamiento de la c\u00e1mara, de la estructura no hay objetividad, no hay objetividad en nada, incluso en la cr\u00edtica porque estamos contando algo pero eso da lugar a din\u00e1micas interesantes que plantean la pregunta dentro del mismo documental, el error es regodearse como personaje dentro del documental, Hace poco vi \u201cEl viaje de Adriana\u201d sobre una chica chilena que descubre que si t\u00eda era parte del gabinete de Pinochet y ahora est\u00e1 exiliada en Australia, y de pronto descubre que su t\u00eda no estaba arrepentida durante estas conversaciones, de que fueron los mejores a\u00f1os de su vida y de pronto la chica reacciona, el documental evoluciona ahora del c\u00f3mo maneja su crisis en donde su familia niega una realidad, el tema se convierte en ella misma y es interesante, da tiempo para explorar mucho m\u00e1s.<\/em><\/p>\n Ibarg\u00fcengoitia dec\u00eda sobre los cr\u00edticos de teatro que lo \u00fanico que tienen que hacer es decir si es buena, o mala o si van a andar por las ramas, este ejercicio de cr\u00edtica es m\u00e1s de ensayo, y para esto est\u00e1 la reciente herramienta de la relaci\u00f3n entre ensayista y el realizador \u00bfC\u00f3mo estableces esta relaci\u00f3n sobre todo en M\u00e9xico?<\/strong><\/p>\n Es una relaci\u00f3n complicada porque, implica necesariamente convivir con alguien que va a realizar algo de lo que vas a opinar y si se mezclan las cosas es inevitable. En M\u00e9xico siendo m\u00e1s peque\u00f1o el c\u00edrculo de labor, los que escribimos los conocemos incluso antes de que hagan cine, es muy delgada la l\u00ednea de que alguien pueda tomar mal lo que digas, y es inevitable el roce porque adem\u00e1s se mezclan afinidades y empat\u00edas y cuando menos te das cuenta sientes que no debes lastimar a una persona. A m\u00ed por ejemplo no me gusta ir a una fiesta de pel\u00edculas porque lo primero que te preguntan es si te gust\u00f3 la pel\u00edcula. Evidentemente si el realizador est\u00e1 dispuesto a entrar en di\u00e1logo es coco. Hace poco present\u00e9 el libro en el palacio de miner\u00eda y quer\u00eda llevar a un director, me cost\u00f3 trabajo pensar en qui\u00e9n podr\u00eda ser el indicado y al final invit\u00e9 a Carlos Reygadas, y me dec\u00edan que por qu\u00e9 Reygadas, que no tiene nada que ver con el cine del que escribes, pero Carlos Reygadas es de las pocas personas\u2026 de los pocos directores que t\u00fa puedes escribir algo nada favorable y para \u00e9l significa tener un di\u00e1logo contigo a futuro, he escrito sobre sus pel\u00edculas de manera desfavorables y eso nunca ha impedido de que tenga una relaci\u00f3n de entrevista y aprecio f\u00edlmico, entiendo que un realizador pueda tomarlo mal, porque yo lo veo como con mi libro, de que no quiero enterarme de que lo destrocen. Hacer cine es hacer algo de uno mismo, en resumen es imposible dejar de convivir, pero hay que estar conscientes de que si queremos hacer las cosas bien, a veces vamos a tomar pasos atr\u00e1s.<\/em><\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El domingo fue Fernanda Sol\u00f3rzano a la Fenal, y estuvo bastante interesante, aqu\u00ed est\u00e1 una transcripci\u00f3n fiel del evento en donde habl\u00f3 de todo<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":18915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[664],"tags":[],"class_list":["post-18914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18916,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18914\/revisions\/18916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/giff.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}